VimeoVimeo
RSSRSS
5.00 / 001

Wojna patentowa Apple i Samsunga

Banner

Parę dni temu Apple pozwał (tym razem) Samsunga o naruszenie dóbr intelektualnych. O co poszło? O rzekome naruszenie patentów dotyczących wynalezienia prostokąta i guzika na dole obudowy...

"Prostokąt być nasz..."

Według firmy z Cupertino, Samsung niszczy wizerunek marki domagając się tym samym uznania, że interfejs Samunga Glaxy S (TouhWiz) oraz sama konstrukcja wizualna telefonu pogwałca prawa patentowe dotyczące ekranu  startowego iOS i... obudowy. Na liście patentów znalazły się również: efekt odbicia w momencie przewijania listy przy jej końcu, gesty multitouch i scrolling (...) Apple domaga się nakazu wycofania telefonu Samsung Galaxy S z rynku oraz odszkodowania w wysokości trzykrotności utraconych zysków (swoją drogą ciekawe jak to policzą).

Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka

Jak wiadomo Apple jest drugim co do wielkości odbiorcą podzespołów produkowanych przez koreańskiego giganta. Phandroid przedstawił teorię, że może być zupełnie na odwrót -  to  projektanci Apple podwędzili koreańskie pomysły. Tylko jaki idiota rościł by sobie prawo do siatki ikon?

Samsung odpowiada 

Samsung odpowiedział na roszczenia Apple, składając aż trzy pozwy w różnych krajach. Dnia wczorajszego do sądów w Seulu (Korea Południowa) wpłynęło pięć wniosków, do sądu w Tokio (Japonia) - dwa, a do Manhiem (Niemcy) - trzy. W sumie dziesięć różnych patentów. Jeszcze nie wiadomo o jakie patenty chodzi, ale wygląda na to, że Apple podcina sobie gałąź, na której wspólnie z Samsungiem siedzi.

.

Podziel się tym wpisem : Wojna patentowa Apple i Samsunga

Komentarze (11)

Gravatar

pmd / 22 kwi 2011 / 16:46

Apple po prostu chce utrzymać swoich odbiorców w przekonaniu że produkty zakupione u nich są najbardziej innowacyjne/oryginalne a wszystko inne to tylko marne kopie. I teraz użytkownicy produktów Apple są dumni ze swojej ukochanej firmy która broni ich wspaniałe zabawki przed kopiowaniem/podrabianiem. Nawet jeśli Apple przegra, użytkownicy będą żyć w przekonaniu że to niesprawiedliwe, "jak mój ukochany Apple mógł przegrać w sądzie z jakimś azjatyckim g***em??" Poza tym, więcej będzie tych, którzy usłyszą o samym pozwie niż tych, którzy poznają rezultat. Taki zabieg marketingowy... :)

Dobra, trochę popłynąłem. Staram się znaleźć jakąkolwiek logikę w poczynaniach Apple.

Chrome 6.0 / Linux
Gravatar

idzi756 / 22 kwi 2011 / 19:12

jak dla mnie wszyscy kopiują apple'a. bo mimo tego ze tam samsung kiedyś tam wcześniej coś wypuścił to i tak nikt nich nie naśladował. a od 2007 wszyscy wzorują sie na apple. chyba tylko symbian pozostaje niezależny a tak to od androida po maemo wszyscy mają styl apple'a :) takie jest moje zdanie w tej kwestii :)

Opera 9.80 / Windows Seven / Warszawa (mazowieckie)
Gravatar

Plichu / 22 kwi 2011 / 23:02

Trzeba by najpierw zdefiniować "styl apple". Czy jest to przycisk na obudowie? a może prostokątny kształt? Bez przesady ale jedyne o co może się apple przyczepi to podobieństwo touchwiz do ios.

Sprawa druga czyli design ajfona. Design pierwszych ajfonów był zakupiony" od meizu. Więc apple go nie wymyśliło. Rozumiem że chcą się wyróżniać ale to tak jakby zakazać jeść schabowego z kapustką. Pewnych rzeczy jak kształty opatentować nie można.

Jak dla mnie głupota. Choć poczynania apple od dawna są niekiedy bardzo dziwaczne i głupie (z resztą nie tylko apple, innych koncernów też). Do czego to ma prowadzić nie wiem i pewnie nigdy się nie dowiem.
Mogę się co najwyżej śmiać z fanbojów zarówno samsunga jak i appla. Nie mam w zwyczaju onanizować się z powodu telefonu, systemu czy nowego dresu...

Chrome 10.0 / Windows Seven / Warszawa (mazowieckie) Registered user
Gravatar

marcinsud / 23 kwi 2011 / 09:57

Wyglądu sie nie patentuje, bo sie nie da, co najwyżej podchodzi pod wzór użytkowy. Mylącym może być, że obie te rzeczy załatwia się w urzędzie patentowym, ale trzeba to rozgraniczać, bo okresy ochronne takich zastrzeżeń są całkowicie inne.

Druga sprawa ten telefon samsunga został pokazany w 2007 roku na cebicie, czyli tam z 2 miesiące po premierze iphone, co nie zmienia jednak faktu, że ten telefon musiał już być zaprojektowany zanim apple pokazało swój telefon.

Przy okazji ktoś mi może wytłumaczyć dlaczego mac book 'pro' nie ma klawiszy numerycznych?

Mozilla Firefox 4.0 / Linux / Kąkolewo (wielkopolskie)
Gravatar

Plichu / 25 kwi 2011 / 14:00

Bo pro jest tylko z nazwy ;)

Chrome 10.0 / Windows Seven / Warszawa (mazowieckie) Registered user
Gravatar

idzi756 / 25 kwi 2011 / 20:23

dokładna nazwa macbook'a pro to MacBook HD, nawet w spec systemu jest tak napisane. a czemu nie ma? chyba 17" jest ale ręki nie dam sobie upierdolić. apple to dziwna firma, napisz może maila do nich lub pogoogluj to sie dowiesz czegoś- nie wiem pozdrawiam

Opera 9.80 / Windows Seven / Warszawa (mazowieckie)

Korneliusz / 25 kwi 2011 / 23:17 Strona www «

Mozilla Firefox 4.0.1 / Linux / Katowice (śląskie) Registered user
Gravatar

idzi756 / 27 kwi 2011 / 12:42

hehe identyko można zrobić o androidzie :P

Opera 9.80 / Windows Seven / Wrocław (dolnośląskie)
Gravatar

Chowder / 29 kwi 2011 / 10:24

Hej :)
Tak z innej beczki, może jakiś wpis o nowościach z KDE 4.7 jeżeli takowe oczywiście już są :)

Mozilla Firefox 4.0 / Windows XP

Korneliusz / 29 kwi 2011 / 22:50 Strona www «

:) Z innej beczki będzie po majówce

Mozilla Firefox 4.0.1 / Linux / Katowice (śląskie) Registered user
Gravatar

o_O / 07 maj 2011 / 16:35

apple do piachu

Mozilla Firefox 3.5.18 / Linux / Warszawa (mazowieckie)

Napisz komentarz

Jeśli piszesz po raz pierwszy, komentarz pojawi się dopiero po akceptacji. Kolejne komentarze będą umieszczane automatycznie. Proszę o komentarze wyłącznie związane z tematyką wpisów. Zauważone błedy proszę kierować na adres e-mail, który można znaleźć na stronie "Kontakt". Zastrzegam sobie prawo do kasowania lub nie akceptacji komentarzy, które naruszają ogólne zasady dobrego wychowania lub nie dotyczą publikowanej treści. Twój adres e-mail nie będzie wyświetlany w komentarzach.

Podstrony

Blog Fotografia Czytelnicy Kontakt Changelog Geolokalizacja TrackIP

Z prawej strony

  • 26 kwi 2012Paczki KDE 4.8.2 dla Slackware

    Dostępne są paczki KDE 4.8.2 dla Slackware 13.37. Źródła i binarki można pobarć z tego miejsca.

  • 29 wrz 2011Paczki KDE 4.6.5 dla Slackware

    Dostępne są paczki KDE 4.6.5 dla Slackware 13.37. Źródła i binarki można pobarć z tego miejsca.

  • 29 wrz 2011GNOME 3.2 już dostępny

    Informacje o wydaniu GNOME 3.2

Reklama

Popularne wpisy (ostatnie 7 dni)

Kategorie wpisów

Nuta tygodnia

Nuta tygodnia #9

Poprzednie nuty

Facebook

GooglePlus

Lubię odwiedzać

Warte odnotowania

Software monitor

2012-05-12 : Kernel (3.x) 3.3.6 75,3 MB 2012-05-11 : Wine 1.5.4 19,3 MB 2012-04-15 : Apache 2.4.2 3,9 MB 2011-08-04 : Kernel (2.6) 2.6.39.4 72,6 MB

Czytelnicy online

  • Aktualna liczba czytelników : 7